판) 혼주석에 친아빠 앉히겠다는게 그렇게 잘못됐나요?

거두절미하고 짧게 쓰자면 저 초등학생 때 부모님이 이혼하셨고 어머니 손에 자랐어요. 그리고 어머니는 제가 15살때 재혼하셨습니다.


어머니와위 관계는 제가 대학을 타지로 가고 난 이후로 잘 풀린 편이고(누구의 잘잘못이 아닌 성격 차이), 양아버지와는 데면데면.. 오히려 표면적으로는 어머니보다 더 좋았을지 모르겠지만, 양아버지가 데려온 이복 동생(여)이 제 화장품과 옷을 손대서 사이가 나빠 그렇게 기껍지는 않았던 것 같습니다.


제게 들어가는 경제적 지원은 모두 친아빠가 해주셨고요. 성인이 될 때까지 월 150만원, 그 외 학원비나 통신비 용돈 보험 이런 것들은 제게 따로 돈을 주셨습니다. 매일 연락도 했고 아무리 못해도 달에 세네번은 만났고, 대학 등록금과 용돈 역시 아버지가 내주셨습니다. 이 부분은 어머니가 제게 돈을 안 썼다고 비난하기 위해서가 아닌, 아버지가 제게 소홀하지 않았다는 점을 밝히기 위해 기재합니다.



제 양육권이 어머니에게 간 건 어머니의 요청과, 아버지가 너무 바쁘셔서 양육을 하지 못하는 환경이기 때문이고, 어머니도 다정한 어머니는 아니었더라도 서로를 가족으로 여기고 있다고 생각합니다.


다만 저는 애착은 아버지에게 더 가고 있으며 원가족들이 편하진 않아요. 제가 평생 엄마랑 살고 싶다고 애교부릴 때마다 스무살 되면 독립하라고 장난 반 진담 반으로 한 번도 받아주시지 않아서요. 그런 일들이 무의식에 있나 봅니다.



그러던 와중에 좋은 사람을 만나 결혼을 약속했는데, 가장 먼저 걸린 문제가 혼주석에 누가 앉을 거냐고, 저는 제가 한참 어릴 때 재혼한 것도 아니고 당연히 생모와 생부가 앉는다고 생각했지만, 어머니 의견은 제 양아버지가 앉는 게 맞고 (어머니와) 십 년 넘게 같이 산 사람이 딸 결혼식에 못 앉으면 그것도 아니라고 합니다. 그렇게 따지면 전 초등학생때까진 친부와 살았고 스무살 되자마자 독립했으니 양부와는 5년밖에 안 산 거 아닌가요.


저도 설득한 말은 많지만 어머니는 계속 그건 아니라고 하시고… 친아버지도 당연히 본인이 혼주석에 앉으실 줄 알고 있습니다. 그렇다 하더라도 제 인생에 한번뿐인 날에 혼주석엔 친부모님을 모시면 안 되는 걸까요? 양아버지를 못 오시게 한다는 것도 아닌데..


주변 사람들의 의견을 들어보니 어떤 분은 남편에게 어머니가 눈치보이겠다, 양아버지도 아버지다 라고 하시고, 또 제 편을 들어주시는 분도 계셔서 좀 더 많은 분들의 의견을 듣고 싶어 글 씁니다.
다들 의견내고 가주시면 감사하겠습니다.